Amerykańsko-kubański freediver Francisco „Pipin” Ferreras ma złożyć apelację po tym, jak 9 kwietnia wytoczył mu pozew o zniesławienie przeciwko serwisowi streamingowemu Netflix. Twierdził, że to film Netflix No Limit fałszywie oskarżył go o morderstwo jego żony Audrey Mestre podczas głębokiego nurkowania.
Sędzia Bruce G Iwasaki z Sądu Najwyższego hrabstwa Los Angeles w California uwzględnił wniosek Netflix o oddalenie pozwu. Odkrył, że chociaż film miał być inspirowany prawdziwymi wydarzeniami, nurek znany zwykle jako Pipin (obecnie 62 lata) nie był w stanie udowodnić, że był jego bohaterem.
Wydany we wrześniu 2022 roku, No Limit dotyczy fikcyjnej pary freediverów Pascala Gautiera i Roxany Aubrey i sugeruje, że Gautier, zazdrosny o sukces swojego partnera, jest współwinny jej śmierci, gdy ta próbuje ustanowić nowy rekord świata w głębokości.
Audrey Mestre utonęła w 2002 roku podczas próby rekordowego nurkowania na 171 m. Jako jej przełożony nurkowy, Pipin przeprowadziła końcową kontrolę jej sprzętu, ale nie użyła manometru, aby sprawdzić poziom powietrza w zbiorniku używanym do nadmuchania jej podnośnika.torba na powrót na powierzchnię saniami.
Płetwonurek stacjonujący na maksymalnej głębokości zauważył Mestre próbującą otworzyć zawór, ale jej sanki nie podniosły się.
Z kolejnych raportów Międzynarodowego Stowarzyszenia Nurków Wolnych (IAFD), założonego i prowadzonego przez samego Pipina, wynikało, że śmierć Mestre była przypadkowa. Jednak w dalszym ciągu spotykał się z ostrą krytyką, zwłaszcza w książce Ostatnia próba przez byłego partnera biznesowego Carlosa Serrę.
Pipin twierdził, że poziom molestowania wzrósł po premierze francuskojęzycznego filmu No Limit. Pozwał Netflix wraz z firmą producencką Nolita Cinema i scenarzystą i reżyserem Davidem M. Rosenthalem za zniesławienie i naruszenie prywatności Jak informowaliśmy w marcu ubiegłego roku Divernet, a dostawca usług transmisji strumieniowej w listopadzie ubiegłego roku wniósł własną skargę o odrzucenie pozwu.
„Ku pamięci Audrey Mestre”
No Limit był przez pewien czas najpopularniejszym filmem nieanglojęzycznym w serwisie Netflix, gdzie nadal można go zobaczyć. Kiedy postać Aubrey stara się pobić rekord na 180 m w trybie No Limit, z nagrania kontroli Gautiera w ostatniej chwili wynika, że wie on, że jej zbiornik powietrza jest pusty.
Kompletujemy wszystkie dokumenty (wymagana jest kopia paszportu i XNUMX zdjęcia) potrzebne do No Limit nie wspomina o Pipinie, film kończy się kadrami przedstawiającymi fotografię Mestre, opatrzoną słowami: „Pamięci Audrey Mestre 1974-2002. Audrey zginęła tragicznie 12 października 2002 roku na Dominikanie podczas próby pobicia rekordu świata na 174 metry. Ten film pozostaje dziełem fikcji. Wszelkie podobieństwo do rzeczywistości jest całkowicie przypadkowe".
Netflix argumentował, że choć film był częściowo inspirowany historią Mestre, nie miał on w zamierzeniu dosłownej relacji z jej śmierci – wynika z raportu dotyczącego ustaleń sędziego w sprawie Odmiana.
Rosenthal oświadczył, że po obejrzeniu Dziewięć za IX: bez ograniczeń dokumentalny o śmierci, szczegółowo zbadał ten temat, ale stwierdził, że również się nim zainspirował Le Grand Bleu, klasyczny film Luca Bessona z 1988 roku, inspirowany rywalizacją pomiędzy freediverami Jacques’em Mayolem i Enzo Maiorcą, a także innymi filmami i książkami spoza sfery freedivingu.
„Film nie miał na celu przedstawienia żadnej konkretnej osoby, ale raczej eksplorował moje wyobrażenia o tym, jak szczególnie toksyczny związek może się rozwikłać w wyjątkowym środowisku o wysokim ciśnieniu, takim jak świat freedivingu No Limit” – stwierdził Rosenthal, który stwierdził, że nie ma szczególny wgląd w prawdę o śmierci Mestre.
Złożenie hołdu jej pamięci pod koniec filmu nie oznacza, że przedstawia on historię jej życia – stwierdził.
Sędzia się nie zgadza
Sędzia Iwasaki nie zgodził się z twierdzeniem Rosenthala No Limitzakończenie zostało bardziej dramatycznie efektowne dzięki temu, że było „celowo niejasne” i uznano, że w kontekście filmu Gautier był wyraźnie odpowiedzialny za śmierć Aubrey. Ale czuł też, że żaden rozsądny widz nie uzna, że w filmie pojawił się Pipin.
Sędzia uznał, że wiele podobieństw między filmem a historią życia Pipina jest prawdopodobnie wspólnych dla każdego filmu o nurkowaniu swobodnym. Relacja oparta na przemocy i kontroli przedstawiona w No Limit nie czuł żadnego związku z relacją Pipina o harmonijnym małżeństwie z Mestre.
Przedstawiciel prawny Pipina w USA, Alexander Rufus-Isaacs, który również pozwał Netflix w imieniu innych osób, twierdząc, że został niekorzystnie przedstawiony w Wymyślanie Anny (w toku) i Gambit królowej (rozliczona na nieujawnioną kwotę), stwierdziła, że przy „22 podobieństwach” pomiędzy postaciami w No Limit i prawdziwa historia: „jest to jeden z najsilniejszych przypadków zniesławienia w fikcji, z jakim się spotkałem”.
Również w Divernet: Freediver pozywa Netflix No Limit film, Nowość w serwisie Netflix: Najgłębszy oddech, 20 tytułów dla nurków przesyłanych strumieniowo w serwisie Netflix
