Konkurs na grafikę Brytyjskiego Towarzystwa Fotografów Podwodnych

Fotografowie podwodni kontynuują niekończące się poszukiwania idealnego zdjęcia – jak blisko byli konkurenci BSoUP Prints?

CO JEST WIELKIE podwodne zdjęcie?

Brytyjskie Towarzystwo Fotografów Podwodnych Konkurs, sponsorowany co roku przez firmę DIVER Magazyn, to konkurs, który może dostarczyć wskazówek.

Panel trzech sędziów dokonuje wstępnej selekcji najlepszych zgłoszeń, które uważa za najlepsze, a następnie są one prezentowane podczas Dive Show w NEC w Birmingham. Wybierają także bezpośredniego zwycięzcę i zdobywcę drugiego miejsca oraz przyznają szereg wysoce cenionych wyróżnień.

Podczas gdy zdjęcia są eksponowane, zachęcamy odwiedzających wystawę do pełnienia roli jurorów, a ich wybory wyłonią zwycięzców i zdobywców drugiego miejsca w czterech kategoriach w oddzielnym głosowaniu publicznym.

Fotografowie podwodni często uważają, że komentarze sędziów są pomocne nie tylko w wygrywaniu konkursów, ale po prostu w podnoszeniu jakości ich zdjęć fotografia. Oto wybór komentarzy na temat zwycięskich i wysoko ocenionych zdjęć od jurorów Martina Edge’a, wydawcy divEr Nigela Eatona i przewodniczącego BSoUP Paula Colleya, który również przewodniczył panelowi.

Sędziowie uznali, że konkurs był ogólnie na bardzo dobrym poziomie, a niektóre zdjęcia były naprawdę wyjątkowe.

Zwrócili jednak uwagę, że niektóre skądinąd doskonałe zgłoszenia zostały nieco zawiedzione przez podstawowe błędy, w tym między innymi: kadrowanie (najczęściej zbyt ciasne); drobinki kurzu z czujnika i rozproszenie wsteczne, które można było przetworzyć w ramach zasad; dmuchane refleksy (czysta biel, bez szczegółów tam, gdzie wymagała tego kompozycja); zagracone kompozycje, najczęściej zbyt dużo tła lub innych rozpraszających szczegółów; brak kontrastu; obrazy przetworzone (zbyt duży kontrast lub nienaturalne kolory); oraz błędy w oświetleniu (takie jak ostre cienie na obrazie, gdy zamierzeniem było wyraźnie pełne oświetlenie obiektu lub oczy fotografowanej osoby w głębokim cieniu podczas zdjęć z przodu).

Blue Shark, Nick Moore (wybór sędziów: zwycięzca ogólny)

„Chociaż sędziowie nieuchronnie nasycają się ekspozycją na zdjęcia rekinów błękitnych, a teraz kuszące jest, aby po prostu je podziwiać i przechodzić obok, odpowiedni obraz nadal będzie Cię zatrzymywał.

"To był jeden z nich. Zdjęcie samego rekina jest wystarczająco imponujące, z ostrymi jak brzytwa szczegółami i doskonale kontrolowaną ekspozycją. Ale w dzisiejszych czasach to nie wystarczy, aby wygrać, a fotograf wiedział o tym, zanim wszedł do wody.

„Był skłonny zaryzykować wiele nieudanych strzałów podczas tych rzadkich i kosztownych spotkań, stosując mniej przewidywalną, ale przynoszącą duże korzyści technikę. W rezultacie wyrenderował szczegóły powierzchni i powierzchni nad wodą w sposób, który wspiera ogólną historię i kompozycję.

„Ci, którzy znają konfigurację, domyślą się, że na zdjęciu widać łódź nurkową, ale powolna migawka redukuje ją do subtelnych i bardzo atrakcyjnych akcentów kolorystycznych. Rezultatem jest dodatkowa porcja koloru i ruchu, która wspiera i równoważy obraz smukłego drapieżnika pędzącego po powierzchni wody. Wybitne dzieło sztuki podwodnej – po prostu nam się podobało.”

American Alligator — Chris Knight (wybór sędziów: drugie miejsce)

„Jakość tego zdjęcia była oczywista dla wszystkich trzech sędziów od samego początku. Czarne tło dodaje grozy obiektowi, który wygląda na zdolnego do jego stworzenia, a stworzenie patrzy na widza ostrym jak brzytwa niebieskim okiem.

„Zęby są doskonale wyeksponowane (trudno to zrobić w przypadku takich obiektów), ale to odbicie i interesujące szczegóły powierzchni nadają temu zdjęciu wymiar czegoś wyjątkowego. Liście i lustrzane odbicia, które łączą się z odwróconym okiem aligatora i linią szczęki, stanowią piękne małe akcenty szczegółów i koloru.

„Jeden z sędziów uznał, że brak osłony odbicia przy górnej krawędzi kadru nieco zaburza równowagę obrazu. Po opuszczeniu kadru mógł zostać subtelnie wyblakły, bardziej w stronę czerni, być może dzięki stopniowanemu filtrowi w postprocessingu, ale była to kwestia drugorzędna i subiektywna. Wszyscy uważaliśmy, że to oszałamiający obraz”.

Krewetki — David Morgan

„Prawdopodobnie nie zobaczysz ostrzejszego tak drobnego tematu. Szczegóły są fantastyczne, a kompozycja ukośna bardzo mocna. Szczegółów tła jest wystarczająco dużo, aby pokazać siedlisko, ale są one tak dobrze kontrolowane z głębią ostrości, że dodają, a nie umniejszają głównego obiektu.

„Niezwykły punkt widzenia pozwala uzyskać ostrość obu oczu, co naprawdę dodało uroku temu doskonałemu obrazowi”.

Mątwa — Mark Launchbury

„To prosty obraz behawioralny interesującego stworzenia, ale ma świetne cechy, w tym fantastyczne odwzorowanie szmaragdowozielonej wody, bardzo ładną kompozycję, która podkreśla siedlisko i szczyt-

efektowny spust migawki na tle kolorowej negatywowej przestrzeni, która nadaje zdjęciu przewagę.

„W przypadku drobnych szczegółów znaleźliśmy pewne drobinki kurzu lub rozproszenia wsteczne, które można było łatwo przetworzyć, ale zdjęcie jest super”.

Eteryczny wojownik, Laura Storm

„Ten niemal abstrakcyjny obraz przyciągnął wszystkich trzech sędziów do długiego spojrzenia, aby określić temat. W tym sensie odniósł natychmiastowy sukces, angażując nas bardzo mocno.

„Przy bliższym przyjrzeniu się zobaczyliśmy, jak bardzo staranne oświetlenie odsłoniło subtelne kontury niemal upiornej twarzy pokrytej drobnymi pasmami alg. A potem znaleźliśmy ślimaki, małże i całą masę pięknych kolorów i faktur.

„To obraz przypominający sen, który skłania do myślenia na wiele różnych sposobów. Bardzo kreatywna praca, która spotkała się z dużym uznaniem nas wszystkich.”

Nudibranch — Simon Temple

„To wyraźne i ostre zdjęcie bardzo ładnie zestawia kolorowy główny obiekt na czarnym tle makro.

„To zachowanie podkreśla wystarczające uwzględnienie siedliska hydroidów, ale po dokładnym zbadaniu stwierdziliśmy, że kadrowanie było odrobinę za ciasne, z częściami ślimaka nagoskrzelnego dotykającymi krawędzi ramy po prawej stronie, a macki hydroidu w lewym górnym rogu po prostu wycięty z kadru.

„Mimo to obraz był mocny i przyciągnął całą naszą trójkę, aby przyjrzeć się bliżej”.

Anenomefish autorstwa Jona Batchelora

„Na pierwszy rzut oka była to bardzo ładna, ale pod wieloma względami standardowa prezentacja wspólnego tematu, ale wszyscy poczuliśmy potrzebę przyjrzenia się jej bliżej, a im dłużej patrzyliśmy, tym bardziej nam się podobała. Domyślaliśmy się, że zostało zrobione na Barce na Morzu Czerwonym, ale takiej perspektywy nie widzieliśmy wcześniej.

„To, co naprawdę nam się podobało, to jakość warstw tła, które tak dobrze uwydatniają główny obiekt, a jednocześnie dodają głębi obrazowi.

„Do tego dochodzi doskonałe wyczucie czasu, dzięki któremu obie anemony były skierowane w stronę kadru, a przed nimi było miejsce, a także piękny kontrast dużych i małych”.

Walka z węzłami – Henley Spiers

„Renderując siedlisko na pierwszym planie i w tle jako przyjemny efekt bokeh, oczy i wzory twarzy obu blennie dobrze wychodzą na światło dzienne w przyciągającym wzrok momencie. Widok z boku podkreśla walkę.

„Rozmycie ust spowodowane ruchem lub, co bardziej prawdopodobne, głębią ostrości nieznacznie się zmniejszyło, ale było to świetne zdjęcie, które pasowało do symetrycznego kadrowania”.

Modelka w basenie — Cheng Han

„Płynna tematyka, żywe kolory tła, akcenty świetlne i staranna równowaga w całej kompozycji tworzą uderzający i częściowo abstrakcyjny obraz.

„W ramach przypisu: chociaż nie zezwalamy na zdjęcia akwariów, przepisy zezwalają na zdjęcia mody basenowej, a mimo to widujemy ich tak niewiele.

„Nie spodziewaliśmy się, że tradycyjne kategorie sprawią, że rozróżnienie między Wielką Brytanią a zagranicą stanie się bezsensowne w kontekście zdjęć basenowych, ale uznaliśmy, że niesprawiedliwe będzie ocenianie tego typu zdjęć w kategorii Wielkiej Brytanii, gdzie wszystkie inne tematy nieuchronnie być ograniczonym obszarem życia morskiego.

„BSoUP ponownie rozważy zasady na przyszły rok. Tymczasem nie umniejsza to obrazu, który naszym zdaniem został pięknie wykonany i zaprezentowany”.

Portret ośmiornicy – ​​Michael Gallagher

„Najwyższe oceny od wszystkich trzech sędziów za odmienne przedstawienie wspólnego tematu. Naprawdę podobało nam się centralne, symetryczne kadrowanie i wybór przetwarzania obrazu o wysokiej tonacji, które pozwoliło przedstawić ten temat w nowy sposób.

„Obraz początkowo przyciąga uwagę jako abstrakcja, ale wkrótce przyciąga silnym kontaktem wzrokowym i drobnymi szczegółami. Świetny obraz.”

Krokodyl słonowodny — Nick Moore

Krokodyl kubański to kolejny obiekt, któremu grozi przepracowanie, ale sfotografowany na wysokim poziomie technicznym i w tak przyjemnej kompozycji, nadal robi wrażenie.

Ostre zęby (tzn. w ostrości!), bardzo mocne zaangażowanie oczu i wspaniały dodatek lucjanów baranich jako obiektów drugorzędnych (w doskonałej pozycji) – wszystko to składa się na historię w bardzo wciągający obraz.

„Dzięki mocnym odblaskom i akcentom koloru błękitnego nieba jest to super odwzorowanie imponującego stworzenia.

„Będąc niezwykle krytyczni, nie przeszkadzały nam małe, naturalne bąbelki i rozproszenie wsteczne na powierzchni, które sprawiają, że obraz wydaje się bardzo autentyczny, w niektórych z najbielszych odbić można było dostrzec nutę aberracji chromatycznej”.

Tańczący Boxfish autorstwa Kirsty Andrews

„Oryginalnie wyświetlany do góry nogami, ten obraz zawsze przyciągał wzrok! To świetne ujęcie zachowania samo w sobie, ale zestawienie koloru niebieskiego z żółtym i żółto-białego z czernią tworzy bardzo efektowną kompozycję. Jest pięknie oświetlony, a szczegóły są wyraźne. A dzięki wyraźnemu, implikowanemu ruchowi jest również dynamiczny.

„Nieco silniejszy kontakt wzrokowy mógłby popchnąć to jeszcze wyżej na naszej liście ostatecznych rozważań, ale to piękny obraz”.

Delfin cętkowany — Chris Knight

„Z jednej strony możesz przejść obok tego obrazu z uśmiechem i przyznać, że jest piękny, ale widziałeś go już wcześniej.

„Z drugiej strony, kiedy przyjrzysz się szczegółom, okaże się, że jest to znakomite ujęcie bardzo charyzmatycznego zwierzęcia.

„Światło delfina jest fantastyczne i brakuje mu ostrych cieni, które tak często można zobaczyć na tych zdjęciach. Szczegóły są ostre jak brzytwa i wyraźne w każdym calu widzianego zwierzęcia.

„Chociaż ze względu na punkt widzenia i/lub głębokość spotkania nie widać powierzchni wody, idealne przejście kolorów od prawie białego do błękitu nieba zapewnia artystyczne tło.

„Jednak piaszczyste dno morskie jest wystarczająco szczegółowe, aby uzyskać perspektywę głębi.

„Pomyśleliśmy zatem, że jest to zupełnie inne przedstawienie tematu i wynik sprytnego fotografowania i/lub bardzo starannej obróbki końcowej i drukowania. Dzięki temu zdobywca drugiego miejsca był bliski zdobycia pieniędzy”.

Jedwabny rekin autorstwa Seana Chinna

„Chociaż pod pewnymi względami jest to prawdopodobnie nie wyróżniający się portret rekina, nocne zdjęcie i wykorzystanie w tle łodzi lub światła nurka w celu zapewnienia niezwykłego zielonego akcentu naprawdę podkreślają ten obraz.

„Bardzo podobały nam się powstałe w ten sposób odbicia, a także wystarczająca ilość negatywnej przestrzeni wokół rekina, aby podkreślić nocną atmosferę. Błyszczące wykończenie tej wysokiej jakości był świetnym wyborem.”

Juvenile Sweetlips autorstwa Justina Beevora

„Widzieliśmy już wiele takich zdjęć i zawsze istnieje ryzyko, że moda przeminie, ale doceniamy je tam, gdzie jest to konieczne. Było to bardzo dobrze wykonane zdjęcie, zapewniające wrażenie dzieła sztuki poprzez implikowany ruch i moment zawieszenia, gdy lampa błyskowa zamroziła rybę w kadrze.

„Oczy były trochę miękkie i można było sklonować resztkowe rozproszenie wsteczne, ale pełne oceny za użycie techniki długiego czasu otwarcia migawki w celu oddania bardzo artystycznego widoku tych młodzieńczych słodkich ust”.

Dorado — Ellen Cuylaerts

„Niezwykły obiekt sfotografowany w szczytowym momencie szybkiej akcji, co dało przyjemną kompozycję, w której dominują kontrasty kolorów żółto-niebieskiego i trzy wyraźnie różne profile bardzo interesującej ryby. Faktura powierzchni wniesiona przez pionowe kadrowanie dodaje głębi obrazowi; bez tego nie działałoby to tak dobrze.

„Nakładanie się prawie ukrytego czwartego dorado w tle stało się niewielkim odwróceniem uwagi, ale jakość jest wyjątkowy, a jego niemal akwarelowy wygląd nadaje temu bardzo pięknemu obrazowi artystyczny charakter”.