Rebreathery sportowe – przeszłość, teraźniejszość i przyszłość, część 2

archiwum – Rebreathery TrainingSport – przeszłość, teraźniejszość i przyszłość cz. 2

W zeszłym miesiącu SIMON PRIDMORE przyjrzał się historii sportowych rebreatherów i wyjaśnił, dlaczego w latach 1990. nie przyjęły się one w głównym nurcie nurkowania. W drugiej dekadzie XXI wieku miał miejsce szereg wydarzeń, które zepchnęły rebreathery z powrotem do głównego nurtu uwagi

AKCEPTACJA BRANŻY
PRZEDE WSZYSTKIM MAŁO tło: aby jakakolwiek nowa technologia mogła poczynić znaczne postępy, najpierw musi być przygotowany na jej przyjęcie rynek, na który dana technologia jest przeznaczona. Warto w tym miejscu cofnąć się o kilka lat i wyciągnąć porównanie z tym, co stało się z nitroksem.
Before 1995, the only trening agencies teaching divers to use nitrox were relatively small boutique outfits such as IANTD and ANDI, and very few dive-centres worldwide offered nitrox fills.
It was also difficult to find dive-komputery capable of tracking dives on gas mixtures other than air, because these were made only by a couple of companies such as Dive Rite and Cochran, which had very small sales and distribution networks.
Nitrox-diving would have remained a specialist niche market, but in 1995 PADI climbed aboard the nitrox wagon, universal public acceptance followed, and suddenly all the other mainstream trening agencies followed suit.
Simultaneously, big manufacturers such as Suunto, Oceanic and Aqua Lung added nitrox-capable komputery to their product lines. This happened so fast that within a couple of years it was hard to find an air-only komputer nie więcej.
In 2011, a similar shift seemed to take place when PADI announced a range of rebreather trening courses. Before that, only boutique agencies such as IANTD and TDI had been teaching divers to use rebreathers, and it was still very difficult to find dive-centres that could provide support for rebreather-divers.
However, the arrival of PADI’s new courses encouraged more dive operations to take a closer interest in the technology and set up rebreather-friendly facilities. It also persuaded major equipment manufacturers to look at developing their own units and add fixed-PO2 capability to dive-komputery to help rebreather-divers track their decompression status.

NOWA FALA
Nowe jednostki zostały zaprojektowane z myślą o uczynieniu rebreatherów mniej wymagającymi dla użytkownika, wyeliminowaniu niektórych wad wcześniejszych systemów i zmniejszeniu możliwości popełnienia błędu przez nurka.
Posiadały ważne cechy, takie jak:
1 Tanie, niezawodne, pakowane, jednorazowe kanistry pochłaniające CO2
2 Technologia monitorowania dwutlenku węgla
3 Obliczenia dekompresji w czasie rzeczywistym
4 Maska-level status displays (reducing the need for divers to monitor their gauges constantly) and
5 Przełączenie na skutek alarmu w obwód otwarty.

Dodanie takich funkcji sprawiło, że nowe jednostki nie stawiały nurkowi tak rygorystycznych wymagań, jak poprzednie systemy.
Mówiąc najprościej, podstawowe zadanie monitorowania systemu zostało przekazane elektronice. Użytkownik musiał jedynie postępować zgodnie z komunikatami ostrzegawczymi, które migały, gdy urządzenie wykryło problem.
Jest to koncepcja podobna do sposobu, w jaki projektuje się nowoczesne samochody. Nie musisz rozumieć, co dzieje się pod maską; wystarczy dotrzymać harmonogramu przeglądów i odstawić samochód do warsztatu, gdy zaświeci się lampka ostrzegawcza.
Zmiany te stanowiły poważny krok naprzód pod względem bezpieczeństwa rebreatherów i rzeczywiście doprowadziły do ​​pewnej ekspansji rynku. Jednak rewolucja rebreatherowa ponownie utknęła w martwym punkcie.
Wydawało się, że nurkowie w dalszym ciągu nie są gotowi na zmianę sposobu nurkowania i masową rezygnację z nurkowania na obiegu otwartym.

CZEGO WCIĄŻ BRAKUJE?
Zdrowy rozsądek podpowiada, że ​​aby jakakolwiek technologia zastępcza została zaakceptowana przez większość nurków sportowych, musi ona nie tylko leczyć problemy związane z nurkowaniem w obiegu otwartym, ale także musi odpowiadać zaletom.
W przeciwnym razie nurkowie będą po prostu wymieniać jeden zestaw problemów na inny i trudno będzie ich przekonać, że naprawdę tego potrzebują.
Zaletami systemów z obiegiem otwartym jest to, że są one łatwo dostępne, solidne i odporne na nieostrożne obchodzenie się, odporne na zaniedbania ze strony nurka, łatwe w utrzymaniu, ekonomiczne, proste w obsłudze i łatwe do nauczenia się obsługi.
Wadą jest to, że są ciężkie, niewygodne, hałaśliwe i ograniczają czas przebywania nurka w wodzie.
Nawet nowa generacja rebreatherów sportowych rozwiązała jedynie problemy związane z hałasem i czasem przebywania w wodzie. Były nadal cięższe i bardziej niewygodne w przenoszeniu niż systemy z obwodem otwartym i nie odpowiadały żadnej z zalet obwodu otwartego, ponieważ były drogie, delikatne, skomplikowane i czasochłonne pod względem przygotowania i konserwacji.

UNIWERSALNA DOSTĘPNOŚĆ

The majority of the world’s open-circuit divers don’t own their own scuba cylinders. This reluctance to purchase is not a reflection of their commitment to the sport; it just means that they prefer to hire because either they don’t want to store and maintain cylinders, they live somewhere from which they always have to fly to dive, or they have calculated that it makes sound economic sense not to buy.
If a diver has never bought a cylinder, it seems unlikely that he or she will ever buy a rebreather.
Oznacza to, że aby rebreathery mogły zastąpić systemy z obiegiem otwartym jako pierwszy wybór nurka, muszą stać się powszechnie dostępne.
Jednostki muszą być wystarczająco tanie i niezawodne, aby przekonać centra nurkowe i jednostki pływające do inwestowania w nową technologię i udostępniania rebreatherów do wynajęcia.
Aby tak się stało, musi także istnieć zgodność w projektowaniu i użytkowaniu. Obecnie każdy model jest inny i certyfikacja na jednym urządzeniu nie uprawnia nurka do korzystania z innego.
Wiem, że porównanie nie jest do końca uczciwe, ale wyobraźcie sobie, jak trudno byłoby operatorom nurkowym oferować automaty do wypożyczenia, gdyby nurkowie byli ograniczeni do używania wyłącznie marki, z którą szkolili się.

WIZJA PRZYSZŁOŚCI
Czy zatem rebreathery są sprzętem przyszłości? Wydaje się, że odpowiedź brzmi: „jeszcze nie”.
However, we’re on the right path and it seems likely that one day, and it may be soon, someone, somewhere, will introduce a rebreather or some other technology that fulfils all the practical requirements I listed, and captures the imagination of divers, as Cousteau did with the Aqualung all those years ago.
Wtedy wszyscy będziemy mogli nurkować na ultracichych maszynach, które zapewnią nam maksymalny czas nurkowania możliwy w granicach fizycznych i fizjologicznych, ostrzegają nas, gdy pojawia się problem i doradzają nam dokładnie, co zrobić, aby rozwiązać problem.
Będą dostępne wszędzie, lekkie, wygodne, bezproblemowe, łatwe w konfiguracji i intuicyjne w zrozumieniu.
There will be no need to question whether we really need one of these machines. The answer will be obvious, and we will finally be able to consign Cousteau’s Aqualung to the museums.

Przeczytaj więcej Simona Pridmore'a w:
Scuba Confidential – poufny przewodnik, jak zostać lepszym nurkiem
Scuba Professional – Wgląd w szkolenie i operacje nurków sportowych
Podstawy nurkowania – zacznij nurkować we właściwy sposób

Wszystkie są dostępne na Amazon w różnych formatach.


Ukazał się w DIVER w maju 2017

Film przedstawiający nurka dotykającego rekina wielorybiego, co kończy się grzywną #scuba #news

BĄDŹMY W KONTAKCIE!

Otrzymuj cotygodniowe podsumowanie wszystkich wiadomości i artykułów Divernet Maska do nurkowania
Nie spamujemy! Przeczytaj nasze Polityka prywatności więcej informacji.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze

Skontaktuj się z nami!

0
Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x