NOWOŚCI NURKOWE
Wielkie nazwiska popierają kampanię na rzecz szacunku dla rekinów
Prezenterzy telewizyjni Steve Backshall i Hugh Fearnley-Whittingstall dołączyli do Wendy Benchley, wdowy po twórcy Szczęk, Petera Benchleya, w poparciu żądania odpowiedzialnego dziennikarstwa o rekinach przez brytyjską organizację charytatywną Bite-Back Shark & Marine Conservation.
Dziesięciolecia nagłówków wiadomości etykietujących rekiny jako „potwory”, „zabójcy” i „bestie” stworzyły atmosferę strachu i odrazy, która udaremnia inicjatywy na rzecz ochrony rekinów, twierdzi Bite-Back, który właśnie opracował zestaw wytycznych dotyczących reportaży medialnych spotkań z rekinami.
Niedawne badanie wykazało, że 46% mieszkańców Wielkiej Brytanii uważa rekiny za bardziej przerażające niż pająki, węże i gryzonie razem wzięte, a 64% wolałoby, aby nie istniały.
Sierpnia 11 2018
„Nadszedł czas, aby dziennikarze zrozumieli, w jaki sposób te sensacyjne nagłówki i kłamstwa szerzą nienawiść do rekinów, która usprawiedliwia ich bezgraniczną rzeź” – stwierdził Backshall. „W związku z tym uważam, że media są współwinne jednej z największych celowych eksterminacji w historii naszej planety”.
Populacje kluczowych gatunków rekinów, w tym wielkiego białego, młota, białopłetwego oceanicznego i młocarni, spadły o 90% w ciągu ostatnich 60 lat. Bite-Back podaje, że co roku zabija się około 73 miliony rekinów, a Wielka Brytania należy do 25 krajów prowadzących połowy rekinów na świecie.
Jednak pomimo ciągłych wzmianek o „terroryzmie” w mediach zazwyczaj tylko sześć osób rocznie na całym świecie umiera w wyniku spotkania z rekinami, twierdzi organizacja charytatywna, która wskazuje, że psy zabijają około 25,000 XNUMX osób, podczas gdy brytyjskie krowy zabijają każdego roku więcej ludzi niż wszystkie rekiny w świat.
„Rekiny mają złą prasę, na którą po prostu nie zasługują” – powiedział szef kuchni i działacz Hugh Fearnley-Whittingstall. „Dziesięciolecia sensacyjnych nagłówków gazet pozbawiły rekiny statusu ważnych gatunków morskich i zbyt często bez powodu budziły strach wśród opinii publicznej.
„Z radością przyjmę każdy krok mediów, który ma na celu uczciwe zgłaszanie rekinów, zamiast domyślnie używać zmęczonych i niedokładnych podpisów stanowiących przynętę na kliknięcie”.
Bite-Back uzyskał także wsparcie od ambasadorki oceanicznej Wendy Benchley, której zmarły mąż jest często wymieniany jako główny winowajca demonizacji rekinów.
„Podczas gdy kino jest miejscem rozrywki, gazety i kanały medialne są miejscem faktów” – stwierdziła. „Zbyt długo prasa zacierała granice między faktami a fikcją i uchodziła na sucho przedstawiając rekiny jako potwory jedzące ludzi, gdy po prostu nie jest to prawdą.
„Wierzę, że ciągłe przedstawianie rekinów jako złoczyńców, a nie naszych oceanicznych bohaterów, utrudnia wysiłki na rzecz ochrony rekinów”.
„Żadnego innego stworzenia na tej planecie nie opisano podżegającym językiem mającym na celu szerzenie strachu, paniki i nienawiści” – powiedział dyrektor kampanii Bite-Back Graham Buckingham. „W rezultacie sama obecność rekina w morzu wywołuje sensacyjne i przyciągające uwagę nagłówki gazet.
„Chcemy współpracować z prasą i osiągnąć punkt, w którym spotkania z rekinami będą zgłaszane dokładnie i uczciwie oraz w sposób, który nie zagraża naszej błękitnej planecie”.
Każdy czytelnik Divernet, który chce przypomnieć obraźliwym mediom o odpowiedzialnych praktykach w zgłaszaniu historii o rekinach, może pobrać nowe 15-stronicowe wytyczne dotyczące mediów Bite-Back tutaj.
