Nurek z hodowli ryb na Malcie otrzymał kwotę ponad pół miliona euro po tym, jak doznał poważnego skręcenia kręgosłupa po nurkowaniu na głębokość 71 m.
Przeczytaj także: Malta: Spearder złapany + władze ukarane za bezwładność nurkowania
Jednak odszkodowanie nadeszło 11 lat po ostatnim nurkowaniu mężczyzny, a teraz lokalny nurek techniczny zarzucił, że przemysł akwakultury na wyspach mógł działać zbyt długo bez odpowiednich środków bezpieczeństwa.
Daniel Xerri mówi również, że podczas próby uzyskania informacji na temat skali problemu związanego z bezpieczeństwem nurka zetknął się z taktyką „stonewallingu”.
„Czy siła tej branży pozwala jej działać bezkarnie?” – zapytał zdeklarowany nurek, pisząc do wpływowego Times of Malta – tak jak to zrobił w zeszłym miesiącu w sprawie lokalnego nurka Arthura Castillo, uniewinnionego z zarzutów po niesłusznym oskarżeniu go o nieumyślne spowodowanie śmierci po śmierci swojego kumpla, jak donosi on Divernet.
W tym przypadku Xerri zdawał się wypowiadać w imieniu wielu członków społeczności nurkowej na Malcie, krytykując system sądowniczy za zezwalanie „biegłym” świadkom na składanie zeznań przekraczających ich poziom kompetencji.
„Ekstremalne głębokości”
Sprawa nurka z hodowli ryb Fredericka Catanii trafiła do sądu po tym, jak nurkowanie w kwietniu 2012 r. spowodowało chorobę dekompresyjną kręgosłupa, przez co był sparaliżowany od pasa w dół i niezdolny do pracy.
Podczas ostatniej rozprawy sądowej w marcu biegły lekarz stwierdził, że DCI w Katanii było wynikiem nie tylko ostatniego nurkowania na głębokość 71 m, ale także serii nurkowań na głębokość przeprowadzonych w imieniu jego pracodawcy, farmy rybnej Ta’ Mattew Fish Farm.
Pozywając o odszkodowanie, Catania twierdziła, że operator nie zapewnił mu bezpieczeństwa podczas częstych nurkowań na „ekstremalne głębokości” w celu pracy przy klatkach z rybami, wyposażając go wyłącznie do nurkowania na powietrzu, a nie na trimiksie.
Ta’ Mattew odparł, twierdząc, że nurek był na mocy umowy zobowiązany do zapewnienia własnego sprzętu do nurkowania, chociaż nie był w stanie przedstawić sądowi dowodów na istnienie takiej umowy.
Po wypłynięciu na powierzchnię po nurkowaniu na głębokość 71 m Catanii podano niewłaściwą formę tlenu, a załodze barki przetransportowanie go z osiem mil od brzegu do szpitala zajęło około 90 minut, ku zaskoczeniu personelu medycznego, który skarżył się wówczas na brak pilnego.
Wyjątkowo odpowiedzialny
Orzekając na korzyść nurka w marcu, sędzia Francesco Depasqule zdecydował, że ze względu na brak systemu bezpieczeństwa w pracy ani protokołów, których należy przestrzegać w sytuacji awaryjnej, za incydent odpowiedzialna była wyłącznie farma rybna Ta’ Mattew Fish Farm.
Catania otrzymała 534,000 470,000 euro (około 2015 25 funtów) odszkodowania wraz z odsetkami naliczonymi od listopada XNUMX r., a opłaty sądowe miał uiścić Ta’ Mattew. Nagroda została przyznana na podstawie oczekiwań dotyczących dochodów skorygowanych o inflację w ciągu szacowanej XNUMX-letniej kariery.
Podczas przesłuchania Stephen Muscat, kierownik kliniczny oddziału hiperbarycznego w szpitalu Mater Dei, w którym leczona była Catania, zeznał, że operatorzy hodowli ryb mogą zapewnić, że ich nurkowie przestrzegają norm bezpieczeństwa jedynie poprzez wyznaczenie nadzorcy nurkowania, który będzie monitorował wszystkie aspekty ich pracy.
W ciągu ostatnich 10 lat w jednostce hiperbarycznej Mater Dei leczono 307 nurków, mówi Daniel Xerri. Liczba osób leczonych z powodu ostrych zakrętów wydaje się wykazywać tendencję wzrostową, a on twierdzi, że według źródeł społeczności nurkowej nurkowie z hodowli ryb stanowią znaczną część z 47% ofiar cierpiących na ciężką DCI, która zazwyczaj kończy się urazem kręgosłupa paraliż lub uraz ucha wewnętrznego.
Xerri, starszy wykładowca na Uniwersytecie Maltańskim, twierdzi, że wielokrotnie zwracał się do Mater Dei o informacje, lecz ten odmawiał ujawnienia liczby nurków z hodowli ryb leczonych w jednostce hiperbarycznej.
Kwestionuje także twierdzenie doradcy ministerstwa zdrowia, że szpital nie kategoryzuje pacjentów ze względu na branżę lub zawód. „Standardowe pytanie zadawane każdemu pacjentowi przy przyjęciu dotyczy jego zawodu” – mówi Xerri. „Jest to istotna część zbierania wywiadu od pacjenta przez lekarza”.
To, co Xerri określa jako „blokowanie” przez szpital, utrudnia także porównanie ciężkości przypadków nurków z hodowli ryb z ciężkością przypadków innych nurków. „Czy to możliwe, że ochrona dobrostanu nurków hodujących ryby jest mniej ważna niż ochrona reputacji i interesów ekonomicznych branży, która od dawna cieszy się przychylnością klasy politycznej?” On pyta.
„Wielokrotnie się przechwalał”
Hodowla ryb na Malcie wygenerowała w 225 r. prawie 2021 mln euro, co oznacza wzrost o 26% w porównaniu z rokiem poprzednim. Xerri twierdzi, że przedstawiciel Maltańskiej Federacji Producentów Akwakultury „wielokrotnie przechwalał się” wysokimi standardami branży w roku 2022 Times of Malta artykułu i utrzymywał, że federacja oczekuje od swoich członków „odpowiedzialnego zachowania”.
„Chociaż niejasno nawiązał do branży, która „poważnie podchodzi do swoich obowiązków”, zapomniał wyjaśnić, w jaki sposób operatorzy starają się zapewnić bezpieczeństwo swoim nurkom” – mówi Xerri.
„Jeśli operatorzy naprawdę chcą zaangażować się w odpowiedzialne zachowanie w odniesieniu do dobra nurków pracujących na ich farmach rybnych, muszą zapewnić wprowadzenie rygorystycznych norm bezpieczeństwa nurkowania, a ich pracownikom zapewnić szkolenia i zasoby umożliwiające przestrzeganie do nich."
Sugeruje, że seria krótkich kursów na temat aspektów zarządzania nurkowaniem, takich jak identyfikacja zagrożeń i ocena ryzyka, oferowanych przez Instytut Studiów nad Turystyką z siedzibą na Gozo we współpracy z DAN Europe, stanowiłaby przydatny punkt wyjścia dla operatorów akwakultury.
Również w Divernet: Malta Dive-Pro oczyszczona z zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci, Instruktor oczyszczony z zarzutów w związku ze śmiercią nurka z Malty, Brytyjski nurek umiera na Malcie
