Kiedy w zeszłym tygodniu Australijskie Narodowe Muzeum Morskie stwierdziło, że wrak słynnego statku kapitana Jamesa Cooka Dążyć został w końcu pozytywnie zidentyfikowany, wywołało to ostry sprzeciw amerykańskich archeologów, którzy badali teren portu w Newport przez ostatnie 22 lata, jak donosi portal Divernet w 3 w lutym.
„Nie znaleziono żadnych bezspornych danych potwierdzających, że to miejsce jest kultowym statkiem” – powiedziała kobieta kierująca projektem archeologii morskiej Rhode Island, jego dyrektor wykonawcza, dr Kathy Abbass. Opisała ogłoszenie dyrektora muzeum Kevina Sumptiona nie tylko jako przedwczesne, ale także „naruszenie umowy”. Jakie jest zatem brakujące ogniwo w sercu sporu?
Możliwa odpowiedź pochodzi od australijskiego biografa Roba Mundle’a, który napisał wiele książek o brytyjskim kapitanie morskim i odkrywcy słynącym z lądowań w Australii i Nowej Zelandii w latach siedemdziesiątych XVIII wieku.
Mundle powiedział ABC Radio National, że kluczem do identyfikacji wraku jest „unikalny” projekt cegły, która służyła do zatrzymywania ciepła we wnętrzu statku. Dążyćkuchnia.
Autor stwierdził, że zgadza się z dr Abbasem, który oświadczył, że wszelkie wnioski powinny być „wynikane z właściwego procesu naukowego, a nie australijskich emocji i polityki”.
„Gdyby ktoś wymyślił jedną z tych cegieł, czego można by się spodziewać, to myślę, że to wystarczyłoby… aby potwierdzić, że jest to Dążyć– powiedział nadawcy. „Myślę, że jeśli obie strony nie wystąpią jako jedność, to w tej chwili nie mamy się czym zbytnio ekscytować.
„Są pewne elementy, które sugerują, że tak Dążyći naprawdę nie ma co twierdzić, że tak jest nie Endeavour".
Podążając za sugestią doktora Abbass, archeolodzy morscy z australijskiego muzeum Kieran Hosty i dr James Hunter wzięli udział w sporze dotyczącym wraku statku Cook.
„Wszystko, co miało jakąkolwiek wartość, zostałoby wywiezione ze statku przed zatopieniem” – powiedział nurek dr Hunter, któremu od 2017 roku powierzono zadanie fotogrametrii 3D wraku i odniósł się do faktu, że statek został celowo zatopiony jako statek blokowy.
Podkreślił również, że widoczność pod wodą w porcie Newport pozostaje stałym problemem dla nurków archeologicznych i zwykle waha się od zera do 1 m.
„Nigdy nie znajdziemy na tej stronie niczego, co krzyczy Dążyć– powiedział Hosty. „Nigdy nie znajdziemy tabliczki z informacją: „Kucharz tu był”. Nigdy nie zobaczymy dzwonu okrętowego Dążyć przekreślone i Lord Kanapka widniał na nim napis [nazwa statku, który zatonął w 1778 r.].
„Odwołujemy się do „przewagi dowodów”, w przypadku której mamy do czynienia z całym szeregiem powiązanych ze sobą rzeczy Dążyć. Jak dotąd znaleźliśmy wiele rzeczy, które potwierdzają, że tak jest Dążyć i nic na stronie, które mówi, że tak nie jest.” Oglądaj ich Nowy film o badaniach wraku.
