Skarga dotycząca „lekkomyślnej nieostrożności skutkującej zabójstwem” złożona przeciwko kapitanowi pasażerskiej łodzi motorowej po tym, jak w połowie lutego na Filipinach nurek został zabity przez śrubę napędową, została oddalona.
Decyzja została podjęta po tym, jak ustalono, że w momencie uderzenia nie było na powierzchni boi znakującej, która wskazywałaby na obecność nurków.
Wiadomości z Nurek zabity przez podpórkę łodzi u wybrzeży Apo, miało miejsce 17 lutego u wybrzeży wyspy Apo w Negros Oriental.
Według filipińskiej agencji prasowej Prokuratura Prowincjonalna wydała uchwałę oddalającą skargę ze względu na „brak prawdopodobnej przyczyny” i stwierdzającą, że 28-letni kapitan Juvy Baat nie dopuścił się zarzucanego mu zaniedbania.
Skargę złożyła mieszkanka Hongkongu Lee Fung Kiu, której mąż Tai Hang Young (54 l.) zmarł w wyniku wypadku, w wyniku którego śmigło łodzi Mylesa II uderzył się w głowę, powodując poważne obrażenia.
Przewodnik nurkowy Ricky Tobias Garualdo z Azure Dive Resort w Masaplod w stanie Dauin, gdzie para się zatrzymała, powiedział, że oni i dwaj inni nurkowie byli po 20–25 minutach nurkowania z łodzi kurortu Na kaprys kiedy zdarzenie miało miejsce.
Opiekował się żoną Younga, ponieważ była zdenerwowana, ale powiedział, że nurkowanie podobało się wszystkim czterem nurkom.
Garualdo powiedział, że miał właśnie uruchomić SMB w celu pięciominutowego przystanku bezpieczeństwa na wysokości 5 m, kiedy zobaczył, że Young zostaje uderzony przez śmigło.
Baat powiedział, że jego łódź płynęła z małą prędkością, co jakiś czas przełączając się na bieg neutralny, aby sprawdzić, czy nie ma SMB lub nurków wynurzających się w znanym obszarze do nurkowania, ale w momencie zdarzenia nie zauważył żadnego SMB.
W wyniku oddalenia skargi i po prawie dwóch tygodniach pobytu w policyjnym areszcie Baat został zwolniony, a ograniczenie w korzystaniu z łodzi zostało zniesione.
Wypadek podczas nurkowania na wyspie Aggressor 2 Maldives, w którym kobieta straciła nogę przez śmigło, 20 stycznia 2024 r.
Aggressor 2 jest zamknięty ze względu na dochodzenie administracyjne, a klientom, którzy mieli spędzić tydzień na pokładzie statku powietrznego, nie zwrócono pieniędzy za bilety na pokład i samolot. Agresor jest niesprawiedliwy.