Czy kamera akcji DJI naprawdę jest „lepsza w słabym świetle”?

Początkowe podekscytowanie szybko zmienia się w rozczarowanie, gdy MIKE WARD testuje DJI Osmo Action 4 w pochmurnym jeziorze w Yorkshire

Chiński producent DJI twierdzi, że jego kamera akcji Osmo Action 4 zapewnia lepsze rezultaty przy słabym oświetleniu. Lepsze od czego, możesz zapytać? 

Mówi o tym poprzednia Akcja 3, chociaż zakładamy, że tak naprawdę oznacza ona coś lepszego niż potężna GoPro. 

Sprawdźmy więc, czy Action 4 jest dobry. Ponieważ DJI w tak dużym stopniu wykorzystuje możliwości Action 4 przy słabym oświetleniu, zabrałem go nad jezioro Ellerton Park w pochmurne listopadowe popołudnie i poszedłem nurkować niedługo przed zachodem słońca. Idealne warunki, żeby zobaczyć, z czego zbudowany jest Acton 4, innymi słowy. 

Pomyśl o tym w ten sposób: jeśli ładny słoneczny dzień to spacer po parku, to popołudnie w Ellerton było wspinaczką górską podczas zamieci. Nawet w połowie przyzwoite wyniki byłyby cudem, pomyślałem, zakładając rękawiczki.

Aparat

DJI Osmo Action 4 wygląda jak prawie każda inna najwyższej klasy kamera akcji na rynku. To podłużne pudełko z superszerokokątnym obiektywem, małym ekranem do selfie z przodu i większym ekranem do wizjera zajmującym większą część tyłu. 

Obydwa ekrany wyświetlają pewne informacje dotyczące fotografowania, a także funkcję wyszukiwania i są wrażliwe na dotyk. DJI oczekuje, że do konfiguracji użyjesz tylnego ekranu, choć jeśli wolisz, dostępna jest aplikacja, a menu i opcje są przejrzyste i logicznie rozmieszczone. 

Nie będziesz potrzebować instrukcji, co jest plusem, bo nie jest to najczystszy dokument na świecie, a po ustawieniu aparat zapamięta Twoje preferencje.

Spust migawki znajduje się na górnej płytce po prawej stronie, a przycisk zasilania po lewej stronie skierowany do góry, patrząc od tyłu aparatu. Spowoduje to także ustawienie aparatu na nagrywanie filmów, wykonywanie zdjęć lub wykonywanie zdjęć poklatkowych. 

Bateria i karta pamięci micro-SD znajdują się pod przesuwanymi drzwiczkami po prawej stronie, a mniejsze drzwiczki w lewym dolnym rogu, za którymi znajduje się gniazdo USB-C do ładowania i pobierania nagrań. Obydwa drzwi mają małą, ale efektowną wargę, którą można zaczepić podczas otwierania.

DJI twierdzi, że Action 4 zejdzie na głębokość 18 m bez obudowy, ale dostępna jest pasująca obudowa o długości 60 m, jeśli tak jak ja czujesz się pewniej dzięki dodatkowej wodoodporności. 

Aparat łatwo wpada do obudowy i trzyma się bezpiecznie, bez grzechotania, a przyciski obudowy zostały dobrze ocenione pod kątem wyczucia i ruchu, nawet w grubych rękawicach. Ogólnie rzecz biorąc, połączenie sprawia wrażenie solidnego i dobrze zbudowanego, jakby przetrwało tego rodzaju nadużycia, jakie ma zwykle miejsce podczas nurkowania.

Na razie tak ogólnie, ale Action 4 ma dwie potencjalnie bardzo ważne funkcje dla płetwonurków, szczególnie na wodach Wielkiej Brytanii. 

Po pierwsze, DJI zdecydowało się na użycie większego czujnika z mniejszą liczbą pikseli w celu uzyskania lepszej wydajności przy słabym oświetleniu. To jest odważne. 

Tak, czujnik Action 4 ma ponad dwukrotnie większą powierzchnię niż czujnik GoPro (dla przybliżonego porównania, jeśli czujnik Action 4 jest wielkości Twojej miniatury, czujnik GoPro to paznokieć Twojego małego palca).

Jednak Action 4 oferuje „tylko” wideo w rozdzielczości 4K i zdjęcia w rozdzielczości 10 milionów pikseli, podczas gdy GoPro 12 oferuje wideo w rozdzielczości 5.7 tys. i zdjęcia w rozdzielczości 27 milionów pikseli, a to brzmi znacznie bardziej zdecydowanie i imponująco niż zwiewne twierdzenia o lepszej jakości obrazu . 

Ach, tak, powiesz, ale to oznacza również, że Action 4 musi być pikselami Waaay większe niż piksele GoPro, co jest korzystne dla jakości obrazu i będziesz mieć rację. 

GoPro nie podaje, jak duże są jego piksele, ale trzy razy więcej pikseli na połowie obszaru sugeruje, że będą one miały około jedną piątą lub jedną szóstą rozmiaru pikseli Action 4. 

Po drugie, DJI umieściło dedykowany czujnik temperatury barwowej na przedniej ściance aparatu. Znajduje się za literą „O” w nazwie Action 4 i powinno to być naprawdę przydatne dla nurków, którzy chcą nagrywać kolorowe materiały.

W akcji

Czas nakręcić filmik i podobno cuda się zdarzają! Jakimś cudem Action 4 ustawiony na szeroki obiektyw i normalny kolor nagrywał ostry i kolorowy materiał przedstawiający skały na dnie jeziora Ellerton, a kiedy pływałem nad obszarem opadłych liści, jesienne kolory wyróżniały się bardzo ładnie. 

Materiał filmowy nadawał się do wykorzystania bezpośrednio z kamery, wymagała jedynie niewielkiej obróbki końcowej, aby kolory były wyraziste. Dobry początek, pokazał też, że ustawiona przeze mnie kompensacja ekspozycji na poziomie -0.7 nie była konieczna. DJI bardzo dokładnie oceniło standardowy poziom ekspozycji.

Następny w kolejce, pływający nurek. Nakręcony przy użyciu obiektywu szerokokątnego i normalnego balansu kolorów, ten materiał również nadawał się do wykorzystania bezpośrednio z aparatu.

Właściwie było bardzo ładne, z dobrym balansem kolorów i szczegółowością, i znowu potrzebne były tylko najdrobniejsze poprawki, aby podnieść poziom, ale pod koniec ujęcia balans kolorów zmienił się na coś bardzo zielonego i niezbyt ładnego. Dziwne, pomyślałem, to musi być jednorazowa usterka.

Następnie przeprowadziłem test przewracania. Kieruję aparat na dno i beczkę przetaczam tak, aby wyśledziła na powierzchnię, a potem z powrotem na dno. Chodzi o to, aby zobaczyć, jak szybko, płynnie i dokładnie ekspozycja i balans kolorów śledzą zmiany. 

DJI zareagował bardzo dobrze w drodze do góry i zapewnił dobrą ekspozycję powierzchni. To większy czujnik i piksele Action 4, zapewniające większy zakres dynamiki, zgodnie z obietnicą – ale potem Action 4 dostosował ekspozycję, ale nie balans bieli, gdy wróciłem na dno jeziora. Powrót do dokładnego balansu kolorów na dnie jeziora wymagał drugiego nawrotu. Hmm.

Niedaleko znajduje się to, co zostało z samochodu, a Action 4 rozpoczął to zdjęcie z bardzo zielonym ogólnym balansem kolorów. Już miałem wyłączyć aparat i zacząć od nowa, gdy balans kolorów zmienił się na znacznie lepszy. 

Przynajmniej pozostał on stały przez resztę zdjęcia, ale w kolejnych ujęciach balans kolorów nie był niezawodny. W połowie przypadków wszystko byłoby świetnie przez cały czas, ale czasami zaczynało się dobrze, a potem zmieniało się na gorsze, albo zaczynało się źle i zmieniało się na dobre, albo po prostu pozostawało złe przez cały czas. Wrr!

Inne opcje

Podczas krótkiej przerwy powierzchniowej zmieniłem tryb kolorów Action 4 na ustawienie D-Log M, które daje bardziej płaski plik o szerszym zakresie tonalnym, przeznaczony do późniejszej obróbki. Miałem nadzieję, że rozwiąże to również problem balansu kolorów, ale tak się nie stało.

W rzeczywistości pozwolił uzyskać bardziej subtelny, kinowy efekt, który był piękny nawet w tak złych warunkach, choć trzeba mieć świadomość, że komputery o małej mocy będą z nimi walczyć i jeśli nie podda się ich obróbce końcowej. będę po prostu wyglądać płasko i nudno.

Na jeziorze znajduje się wrak łodzi porośnięty trawą, a DJI wykonało świetną robotę, rozwiązując szczegóły i oddając kolory trawy oraz łuszczącej się farby na łodzi. Kiedy te pliki D-Log M są dobre, są świetne! 

Aha, przełączyłem też obiektyw na superszerokokątny widok, co pozwoliło uzyskać efekt widzenia tunelowego, znany z ultraszerokokątnych obiektywów innych kamer sportowych. Nie był gorszy, nie lepszy od innych aparatów, ale po wypróbowaniu zostałbym przy ustawieniu szerokim.

Wracamy na łódź, gdzie znajduje się duży przedział dziobowy, do którego można dostać się jedynie przez małe drzwi, które zablokowałem, wsuwając przez nie kamerę. 

W niemal całkowitej ciemności DJI szczęśliwie zarejestrował szczegóły wewnętrznej drewnianej konstrukcji. Nie był to najwspanialszy materiał filmowy, jaki świat kiedykolwiek widział – prawdę mówiąc, był dość nędzny – ale jest w nim wiele szczegółów i aby udowodnić, że kotlety przy słabym oświetleniu nie były dziełem przypadku, niektórzy powtórzyli występ podczas pływania rury z ciemnego betonu. 

Przyznaję się i powiem, że zabrałem też swoje GoPro, a DJI Action 4 było wyraźnie, oczywiście i jednoznacznie lepsze.

Komentarz producenta

W tym momencie równie dobrze mogę skrócić długą historię. Pamiętajcie, że te nurkowania były robione w kiepskich warunkach, żeby celowo pchać Action 4, a w najbardziej ekstremalnych miejscach DJI Osmo Action 4 było wyraźnie i niezaprzeczalnie lepsze od mojego GoPro. Wszędzie indziej mogłoby być równie dobrze. 

To odkrycie powinno sprawić, że będzie to oczywiste, po prostu kup Action 4! Tyle że zawodny balans kolorów sprawia, że ​​nie nadaje się do użytku, przynajmniej w mojej książce. Zaskoczony i bardzo rozczarowany, nie widziałem tak nierównego balansu kolorów, odkąd pozbyłem się Muvi K2 w 2015 roku.

Wysłałem dwa oryginalne pliki wideo do DJI w celu uzyskania komentarza. Jej początkowa odpowiedź i cytuję w całości jej pierwszą odpowiedź e-mailową: „Wykrycie pod wodą przy słabym świetle pod wodą wymaga czasu.” Nie wydawało się to zbyt pomocne, więc odsunąłem się i otrzymałem następujące informacje:

O jednym pliku wideo: „Podwodne środowisko, które jest zbyt ciemne, nie jest rozpoznawane jako „woda” przez optymalizację kolorów. Algorytm kamery nie może określić, czy aktualnie znajduje się ona pod wodą, dlatego tryb kolorów przełącza się między nimi, próbując wybrać ustawienie odpowiednie dla danego scenariusza".

A w przypadku drugiego klipu DJI skomentował: „W przypadku filmów woda nie jest zbyt przejrzysta, a współczynnik światła jest bardzo ciemny. Algorytm podwodny aparatu zaczyna rozpoznawać, że jest on pod wodą po około 13 sekundach i od tego momentu stosowane są podwodne kolory."

Zasadniczo DJI potwierdza, że ​​DJI Osmo Action 4 nie działa zbyt dobrze przy słabym oświetleniu, szczególnie pod wodą. W takim razie nie ma sensu, żebyś ty lub ja kupowaliśmy jeden. Moja ocena: 6/10

Kamera DJI Osmo Action 4 kosztuje 379 funtów lub 438 funtów za Diving Combo z obudową, ale zobacz Strona DJI na zakup opcji na określone zajęcia i dodatkowe akumulatory.

MIKE WARD nurkuje od prawie 40 lat i przez większość tego czasu pisze o swoich doświadczeniach. Regularnie nurkuje w domu i współpracuje z Scuba Travel, aby eskortować specjalistyczne safari z nurkowaniem wrakowym za granicą.

Również Mike Ward w Divernet: Przejdźmy do zagadnień fizycznych: cykl życia nurka, Kompletny przewodnik dla nurków dotyczący wyboru suchego skafandra, Historia i wraki Scapa Flow 100